Diskusija z wužiwarjom:Tlustulimu/Archiw20080202
To je archiw předchadnych diskusijow. Njewobdźěłaj wobsahi tuteje strony. Jeli chceš nowu diskusiju započeć abo staru dale wjesć, prošu čiń to na aktualnej diskusijnej stronje. |
Witaj Tlustulimu. Mam próstwu. Sym runje dołho z horjeka mjenowanej předłohu wojował. Tam je "unrecognised punctuation character". Tón zmylk je hižo w jendźelskej předłoze. Je to hrózbna předłoha, mnoholičbne spinki, sym stajnje přehlad zhubił. Spytaj ty ze swojim wótrym pohladom na předłohi :-). Wutrobne postrowy, Michawiki 17:27, 2. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje kukach na nowu předłohu
{{Narodniny a staroba}}
. Ale swěru njewěm, čehodla je "unrecognised punctuation character". Snadź, dokelž tuta předłoha je jara kompleksna a horjeka so žadyn parameter njewužiwa. Wutrobny postrow --Tlustulimu 17:36, 2. now 2007 (CET)- Witaj Tlustulimu. Móžeš mól předłohu Předłoha:Staroba přepruwować, naš zmylk w tym wotrězku předłohi Předłoha:Narodniny a staroba wustupuje, hdźež so předłoha Předłoha:Staroba wužiwa. Snano so zmylk z njeje přenošuje. Wutrobne postrowy, --Michawiki 19:35, 2. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym falowawši </noinclude> přidał. - Za čo je hišće falowaca předłoha pp-template w tutej předłoze? Móžeš hišće dokumentacije přełožić? Wužiwaj prošu za dokumentaciju předłohu
{{Dokumentacija za předłohu}}
po syntaksy w jeje dokumentaciji. Wutrobne postrowy --Tlustulimu 20:35, 2. now 2007 (CET)- Witaj Tlustulimu. Dźakuju so za přepruwowanje předłohi. Ale zmylk hišće eksistuje. -- Jendźelska předłoha pp-template zasunje tekst, kotryž informuje, zo předłoha je škitana. Sym ju jako "pomjatkowu zepěru" stejo wostajił, dokelž wěm, zo mamy tež hižo předłohu za tutón zaměr. Njewěm jenož, kak wona rěka. Dokumentacije budu hišće přełožować, wšitko nadobo njeńdźe. -- Tlustulimu, forma falowawši njeda so jako adjektiw wužiwać, je to tak mjenowany transgresiw zańdźenisće. Wotpowěduje esperantskemu gerundijej na -inte. Tež esperantska forma njeda so jako adjektiw wužiwać, za to je forma na -inta. Falowacy je prawa forma. Wutrobne psotrowy, --Michawiki 21:05, 2. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym falowawši </noinclude> přidał. - Za čo je hišće falowaca předłoha pp-template w tutej předłoze? Móžeš hišće dokumentacije přełožić? Wužiwaj prošu za dokumentaciju předłohu
- Witaj Tlustulimu. Móžeš mól předłohu Předłoha:Staroba přepruwować, naš zmylk w tym wotrězku předłohi Předłoha:Narodniny a staroba wustupuje, hdźež so předłoha Předłoha:Staroba wužiwa. Snano so zmylk z njeje přenošuje. Wutrobne postrowy, --Michawiki 19:35, 2. now 2007 (CET)
Warum kannst du nicht abwarten
Hallo Tlustulimu, ich bin wieder mal etwas verärgert. Was hatten wir denn ausgemacht, wer die Dokumentationen und Vorlagen übersetzt. Du hast doch sehen müssen, dass ich das den ganzen Tag schon mache. Ich wolte gerade meine Übersetzung für "Předłoha:Smjertny datum a staroba/Dokumentacija" abspeichern, da sehe ich, dass du das schon gemacht hast. Was soll denn das? Ich habe dir mehrmals schon geschrieben, dass ich das nicht mag. Kannst du denn nicht vorher fragen. Du weißt doch genau, dass Vorlagen und Dokumentationen dafür zusammenhängen und außerdem noch die Untervorlagen. Da können nicht mehrere drin rumrühren. Bei Artikeln ist das etwas anders, dort geht's um Inhalte. Aber Vorlegen müssen funktionieren. Ich habe keine Lust, mir die Arbeit umsonst zu machen. Ich übersetze nun mal offline und da sieht man nicht immer, ob ich schon etwas mache. Aber selbst, wenn ich etwas online mache und einen Zwischenstand abspeichere, damit mir die bisherige Arbeit nicht verlorengeht, hattest du dich schon eingemischt und konntest nicht abwarten, bis etwas fertig ist. Wie gesagt bei Artikeln ist das anders. Aber Vorlagen sind nicht sofort gebrauchsfertig, schon wegen der Untervorlagen und Doumentationen, die dazugehören. Außerdem war es dir nicht zu blöde, von der anderen von mir übersetzten Doku auch noch abzukupfern, was im Grunde genommen legitim ist, aber mich in diesem Fall sehr veärgert. --Michawiki 18:17, 4. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Wodaj prošu. Ich hatte doch bei "Aktualne změny" geguckt. Und weil da noch keine Doku war, dachte ich du hättest sie vergessen. Kannst du vielleicht künftig eine kleine Info in die Vorlage setzen und zwar zwischen <noinclude> und </noinclude>? Dann weiß ich, daß du die Vorlage gerade übersetzt? Dann kann so etwas nicht wieder passieren. Oder soll ich hierfür gleich eine kleine Infovorlage erstellen? Wutrobny postrow --Tlustulimu 19:09, 4. now 2007 (CET)
- Die erwähnte Vorlage existiert sogar schon, und zwar
{{Bu wobdźěłany}}
. Postrowy --Tlustulimu 19:21, 4. now 2007 (CET)- Witahj Tlustulimu. Aber in diesem Fall hattest du doch sogar angefragt und wie ich oben schon geschrieben habe, habe ich schon den Tag über die Vorlagen gemacht und auch die andere Doku zum Geburtsdatum. Und ich hatte dir auf deine Anfrage hin geantwortet, dass ich sie natürlich übersetze, aber alles auf einmal nicht geht. Der ganze Vorlagenkram hängt miteinander zusammen und da sollten die Zuständigkeiten geregelt sein und jeder machen, was er am besten kann bzw. was er einmal angefangen hat. Du bist eben der Vorlagentechniker und ich der Übersetzungstyp und wenn du nicht so ungeduldig wärst, wären wir immer ein gutes Team. Es klappt doch mit uns sonst bestens. Und die Entschuldigungen wären dann auch nicht nötig. -- Was deinen Vorschlag angeht, habe ich nichts dagegen, aber ich finde es eigentlich überflüssig, wenn du nicht so ungeduldig bist. Ich würde es für normale Artikel begrüßen, sagen wir mal für alles was auf Požadane přełožki steht. Denn dort gibst du direkt was in Auftrag und da muss man schon aufpassen. Man könnte zwar so einen Vermerk bzw. eine Vorlage hinzufügen, dass das schon in Arbeit ist, aber in der dewp sehe ich öfter, das da irgendwelche Leute hineinschreiben: Übernehme ich, mach ich und nach einem halben Jahr hat sich immer noch nichts getan. Deswegen finde ich eine Absprache besser. Und die hatten wir eigentlich getroffen. Na ja, schreib's dir hinter die Ohren, mach's aber dann nicht so oft wieder, sonst kannst du bald nichts mehr hören :-). --Wutrobne psotrowy, --Michawiki 20:25, 4. now 2007 (CET)
- Die erwähnte Vorlage existiert sogar schon, und zwar
Datumowe předłohi
Witaj Tlustulimu. Mam prašenje. Móžeš datumowe předłohi, kotrež w zańdźenym času wutworichmoj, takle předźěłać, zo bychu datum w serbskim formaće zwobraznili, potajkim z dypkom po dnju a z měsacom w genitiwje, na př. 08. nowembra? Ale su wosebitosće pola měsacow meja (wokal a měnja so do e) a september, oktober, nowember a december. Pola tutych měsacow e před r wupaduje. Wěrju, zo za to předłoha Předłoha:MJENOMĚSACA dyrbi so změnić. Wutrobne postrowy, --Michawiki 22:41, 8. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Ma předłoha
{{MJENOMĚSACA}}
přeco genitiw mjena měsaca wróćić abo jenož pod wosebitym wuměnjenjom? Wutrobny postrow --Tlustulimu 10:10, 9. now 2007 (CET)- Witaj Tlustulimu. Myslu, zo tuta předłoha je poprawom jenož za datum trěbna, potajkim haj. Ale mam druhu ideju, njemóžeš magiske słowo wužiwać? Za mjena měsacow su CURRENTMONTHNAME, CURRENTMONTHNAMEGEN, LOCALMONTHNAME a LOCALMONTHNAMEGEN. Magiskej słowje z GEN stej za mjena měsacow w genitiwje. Wutrobne postrowy, --Michawiki 12:02, 9. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym do genitiwa změnił. Ale njejsym mjenowane magiske słowa wužiwał, dokelž myslu, zo z nich njemóže to fungować. - Momentanje nimam ideju, hdźež (w kotrej předłoze) dyrbi dypk po ličbje stać. Wutrobny postrow --Tlustulimu 12:58, 9. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym někotre dypki přidał a wšo funguje. Ale kedźbu, zo njepřidaj prózdnotu po datumje (dnju) hromadźe z parametrom df, dokelž potom tuta prózdnota so we wróćenym teksće pokaza: Hlej
{{Smjertny datum}}
w druhim přikładźe. Wutrobny postrow --Tlustulimu 13:30, 9. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym někotre dypki přidał a wšo funguje. Ale kedźbu, zo njepřidaj prózdnotu po datumje (dnju) hromadźe z parametrom df, dokelž potom tuta prózdnota so we wróćenym teksće pokaza: Hlej
- Witaj Michawiki. Runje sym do genitiwa změnił. Ale njejsym mjenowane magiske słowa wužiwał, dokelž myslu, zo z nich njemóže to fungować. - Momentanje nimam ideju, hdźež (w kotrej předłoze) dyrbi dypk po ličbje stać. Wutrobny postrow --Tlustulimu 12:58, 9. now 2007 (CET)
- Witaj Tlustulimu. Myslu, zo tuta předłoha je poprawom jenož za datum trěbna, potajkim haj. Ale mam druhu ideju, njemóžeš magiske słowo wužiwać? Za mjena měsacow su CURRENTMONTHNAME, CURRENTMONTHNAMEGEN, LOCALMONTHNAME a LOCALMONTHNAMEGEN. Magiskej słowje z GEN stej za mjena měsacow w genitiwje. Wutrobne postrowy, --Michawiki 12:02, 9. now 2007 (CET)
Što su ezoteriske předłohi?
Witaj Tlustulimu. Sym runje widźał, zo sy kategoriju Wužiwarjo, kotřiz su adepća ezoteriskich předłohow wutworił. Što su ezoteriske předłohi? Móže być, zo měniš ezoteriske předstawy? Wutrobne postrowy, --Michawiki 22:09, 15. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Ezoteriske předłohi su tajke předłohi, kotrež wužiwaja parserske funkcije. Njejsym tute dźiwne słowo wulabnył, ale widźach jo na někotrych wužiwarskich stronach w njeserbskich wikipedijach. Wutrobny postrow --Tlustulimu 19:31, 17. now 2007 (CET)
- Witaj Tlustulimu. Hm, dźiwne pomjenowanje. Předłohi měli jasne a zrozumliwe być a nic ezoteriske. Mam za zlě, zo něchtó je samo hordy na tajke hrozne wěcy a so samo adept mjenuje. ;-) Ničo za zło, --Michawiki 20:32, 17. now 2007 (CET)
Hello
Hello, Tlustulimu! I have just registreted in this division of Wikipedia.--Medved' 14:46, 16. now 2007 (CET)
Witah Tlustulimu. Móžeš mól naspomnjenu předłohu přehladać. Zda so, zo tam su někajke mjezery abo tež něšto druhe, kotrež tekst roztorhuja. Wutrobne postrowy, --Michawiki 18:30, 17. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Runje sym předłoze
{{Staroba w lětach a dnjach}}
a{{Staroba w dnjach}}
korigował. Tam jenož běchu někotre zbytne prózdne linki. Nětko tekst je zhromadny. - Wotwobroć prošu w přichodźe prózdne linki mjez <includeonly>...</includeonly>-wobłukom a <noinclude>...</noinclude>-wobłukom. Wutrobny postrow --Tlustulimu 19:05, 17. now 2007 (CET)- Witaj Tlustulimu. Dźakuju so ći. Te prózdne linki sym zasunył, zo bych tekst přehladnišo wuhotował. Mam te teksty za předłohi za jara njepřehladne a njebych myslił, zo prózdny rum mjez </inludeonly> a <noinclude> so někak wuskutkuje. Myslach sej, zo wuskutkowanje je jenož znutřka wobeju wobłukow. Nimo toho, njewěm ženje, w kotrejž podpředłoze přičina za zmylk leži. Wutrobne postrowy, --Michawiki 19:24, 17. now 2007 (CET)
Nowy w hornoserbsce wikipejia
Halo! Ja sym nowy tu wy horceserbsce wikipediji. --Měrćin Wencel 20:09, 17. now 2007 (CET)
Přełožk za Mediawiki:Sitesupport
Witaj Tlustulimu. Njewěm, hač sy to hižo widźał, nalěwo wotkaz za "Dary" je nětko jendźelsce. Někajke rozšěrjenje Centralnotice je to přepisało. Běch tohodla "šćónu" :-) 12011 w Bugzilli wutworił. Tam sym informaciju dóstał, zo dyrbimy to lokalnje změnić. Ty sy administrator, móžeš to mól do Darić změnić? Dźakuju so. Wutrobne postrowy, --Michawiki 21:50, 17. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. sčinjene, hačrunjež moja css-dataja wuskutkuje, zo njemóžu tutón kašćik w hornim dźělu strony widźeć, dokelž wužiwam
display:none
za někotre informacije. Wutrobny postrow --Tlustulimu 22:45, 17. now 2007 (CET)- Witaj Tlustulimu. Dźakuju so. Nic kóždy ma display:none we swojim monobook.css a dokelž tón wotkaz je direktnje na hłownej stronje a tohodla je jara wočiwidny, sym će prosył to změnić. Wutrobne postrowy a dobru nóc. --Michawiki 23:48, 17. now 2007 (CET)
Lětoličby jako wotkazy?
Witaj Tlustulimu. Bych rady twoje měnjenje wo tym wědźeć, hač my měli lětoličby jako wotkazy činić abo nic. We wokomiku ani njewěm, kak to funguje a za čo to je wužitne. Zo bychmy lisćinu wo wšěch podawkow wěsteho lěta měli? Wutrobne postrowy, --Michawiki 20:06, 20. now 2007 (CET)
Problem z Předłoha:Infokašćik Wysoka šula
Witaj Tlustulimu!
Ja myslu, zo tam jedyn problem z Předłoha:Infokašćik Wysoka šula. Přeco ja spytaju logo zasunyć, to njeńdźe.
Wutrobny prostrowje, --Měrćin Wencel 11:50, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Měrćino. W kotrym nastawku sy nowu předłohu spytał? Runje sym žórłowy tekst předłohi kontrolował, ale njewidźach problem. Předłoha wužiwa tak mjenowane parserske funkcije, kotrež zmóžni, zo jenož mjenowany parameter pušći potrjechenu tabelowu linku pokazać. Za čas wužića noweje předłohi dyrbiš jenož mjeno dataje přidać, dokelž předłoha hižo wobsahuje wiki-syntaksu za wobraz. - Nimo toho plural słowo "postrow" je "postrowy". Wutrobny postrow --Tlustulimu 20:12, 22. now 2007 (CET)
- Runje parameter logo předłohi w nastawku Techniska Uniwersita Kamjenica testował. Ale sy prawo měł, zo njefunguje. Po změnje resp. korekturje předłohi
{{Infokašćik Wysoka šula}}
nětko skónčnje funguje. Dźakuju so za twój pokiw. Wutrobny postrow --Tlustulimu 20:31, 22. now 2007 (CET)
- Runje parameter logo předłohi w nastawku Techniska Uniwersita Kamjenica testował. Ale sy prawo měł, zo njefunguje. Po změnje resp. korekturje předłohi
- Witaj Tlustulimu. Měrćin wužiwa předłohu w nastawku Techniska Uniwersita Kamjenica. Sym hižo spytał pomhać, ale zda so woprawdźe někajki problem eksistować. Měrćin chcyše zawěsće wobraz logo_tu-chemnitz.gif wužić. Hdyž lute datajowe mjeno zapodam, jewi so [[Wobraz:logo_tu-chemnitz.gif]] město wobraza. Wobraz so jenož potom jewi, hdyž kompletny kod zapodaš, tuž [[Wobraz:logo_tu-chemnitz.gif]]. Ale tam so přidatnje mjenowy rum (Wobraz:) jewi. Ale samón wobraz njejewi so. Móže mjenowy dźěl "logo" přičina być? Snano parser sej mysli, zo to je parameter? Abo njeje móžno gif-wobraz wužiwać? Wutrobne postrowy, --Michawiki 20:33, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Problem z parametrom logo wjace njeeksistuje, dokelž runje sym předłohu po swójskim tesće korigował. Tam bě wopak placěrowany kode za parameter Wopisanje. Wutrobny postrow --Tlustulimu 20:40, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Tlustulimu. Na parameter Wopisanje sym tež myslił, ale měnjach jenož, zo wón by snano trěbny parameter był. Ale wězo to njefungowaše. A čehodla to njefunguje ze zatwarjenym parametrom Wopisanje, čehodla je přidatne if-wotprašenje trěbne? Wutrobne postrowy, --Michawiki 20:57, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. parserske funkcije maja problemy z wiki-syntaksu za tabele, jako na př. {|, | atd. Nimo toho je po mojim zaćišću druhdy problem z měšenjom wiki-syntaksa za wobraz z | (za rozdźělenje parametrow). Wutrobny postrow --Tlustulimu 21:06, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Tlustulimu. Na parameter Wopisanje sym tež myslił, ale měnjach jenož, zo wón by snano trěbny parameter był. Ale wězo to njefungowaše. A čehodla to njefunguje ze zatwarjenym parametrom Wopisanje, čehodla je přidatne if-wotprašenje trěbne? Wutrobne postrowy, --Michawiki 20:57, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Michawiki. Problem z parametrom logo wjace njeeksistuje, dokelž runje sym předłohu po swójskim tesće korigował. Tam bě wopak placěrowany kode za parameter Wopisanje. Wutrobny postrow --Tlustulimu 20:40, 22. now 2007 (CET)
- Witaj Tlustulimu. Měrćin wužiwa předłohu w nastawku Techniska Uniwersita Kamjenica. Sym hižo spytał pomhać, ale zda so woprawdźe někajki problem eksistować. Měrćin chcyše zawěsće wobraz logo_tu-chemnitz.gif wužić. Hdyž lute datajowe mjeno zapodam, jewi so [[Wobraz:logo_tu-chemnitz.gif]] město wobraza. Wobraz so jenož potom jewi, hdyž kompletny kod zapodaš, tuž [[Wobraz:logo_tu-chemnitz.gif]]. Ale tam so přidatnje mjenowy rum (Wobraz:) jewi. Ale samón wobraz njejewi so. Móže mjenowy dźěl "logo" přičina być? Snano parser sej mysli, zo to je parameter? Abo njeje móžno gif-wobraz wužiwać? Wutrobne postrowy, --Michawiki 20:33, 22. now 2007 (CET)