Wikipedija:Kandidaty za šmórnjenje
Awtorski portal |
---|
Wažna informacija
wobdźěłaćTuta strona wobsahuje zapisy, kotrež su wužiwarjo za wušmórnjenje namjetowali. Njezabudź prošu přičinu za wušmórnjenje podać. Prošu podpisaj swoje přinoški z --~~~~~
Kategorije
wobdźěłaćWužitne předłohi
wobdźěłaćZa markěrowanje nastawki móžeš slědowace předłohi wužiwać.
Za spěšne wušmórnjenje
wobdźěłaćZa wušmórnjenje po diskusiji
wobdźěłać{{Wušmórnjenje po diskusiji}}
{{Wobraz za šmórnjenje}}
(jenož za wobrazy)
Njezabudź prošu twoju přičinu a signaturu.
Za strony, kotrež běchu hižo raz na tutej lisćinje
wobdźěłaćArchiwěrowanje
wobdźěłaćPo někotrych tydźenjach (kelko?) bjez próstwy na wobnowjenje přesuń prošu diskusiju wo nastawku do archiwa, kotrehož podstronowe mjeno by po šemje "ArchiwLětoMěsacDźeń" měłe. (Na př. Wikipedija:Kandidaty za šmórnjenje/Archiw20070524) Tamnišy wotkaz njedyrbi mjenowy dźěl Archiw wobsahować.
Nastawki
wobdźěłaćArchiwy |
Předłoha {{bgcTags}}
nětko je zbytna, dokelž jeje kode je w předłoze {{bgc}}
. --Tlustulimu (diskusija) 23. oktobra 2012, 10:33 (CEST)
Předłoha {{Hrjady-w}}
je zbytna, dokelž so njewužiwa. --Tlustulimu (diskusija) 23. oktobra 2012, 10:38 (CEST)
Mam za zmysłapołne, tutón krótki wotrězk wo zemjerženje do hłowneho nastawka Skopje zadźěłać, tak zo bychu jón čitarjo na městnje namakali. -- j.nyča+/- 24. februara 2014, 00:18 (CET)
- sčinjene -- j.nyča+/- 9. julija 2015, 11:25 (CEST)
Wothladajo wot rěčnych deficitow: To njeje žana čara, ale jenož tuchwilna linija, kotraž žadyn swójski zapis we Wikipediji njetrjeba. -- j.nyča+/- 27. junija 2015, 08:18 (CEST)
- Za Myslu, zo to zaso je kał RLa. To je derje widźomne rěčnych deficitow dla. --Tlustulimu (diskusija) 27. junija 2015, 13:17 (CEST)
- Za Ja tu tež žadyn prawy zmysł njewidźu. --Mikławš+/- 27. junija 2015, 22:20 (CEST)
- sčinjene -- j.nyča+/- 27. junija 2015, 23:10 (CEST)
Snadź móže to něchtó z administratorow wušmórnyć? Nimo titla njeje tu žadyn zmysł widźeć. --Mikławš+/- 7. awgusta 2015, 16:22 (CEST)
Žane dosahace informacije. Tajke zapisy njejsu tu trěbne. -- j.nyča+/- 31. awgusta 2015, 08:10 (CEST)
- Sym zasadnje tež za to: štóž tutu stronu (připadnje) tak čita, poprawom ničo njewě a w druhej rěčnej wersiji dale čitać dyrbi. Žane interwiki-wotkazy, ani relewanca za hsb-wiki – tuž dobry namjet. (Nažel wšak něšto přikładow mamy.) --Mikławš+/- 31. awgusta 2015, 14:14 (CEST)
- To drje trjechi, ale mjeztym móžemy so na tróšku wyše měritka zwažić. W němskej Wikipediji njeby jenička (wopačna) sada ženje dosahała. Tři, štyri informacije su na kóždy pad trěbne – znajmjeńša za čo je wosoba znata (abo samo wuznamna :D. Hewak je dźěło z kontrolowanjom a aktualizowanjom wjetše hač wužitk. -- j.nyča+/- 31. awgusta 2015, 17:08 (CEST)
Ze samsneje přičiny bych rady zhašał slědowace zapisy: Chuck Baldwin, Pat Buchanan, Mike Huckabee, Larry McDonald, Ron Paul, Mitt Romney, Tom Tancredo, Chris Hardwick, Conrad Bain, Hal Holbrook, Corbin Bleu, Roger Ebert, Scarlett Johansson, Joey King, Emmy Rossum, Jonathan Winters, Sigourney Weaver. Wšitke maja mjenje hač tři informacije (jenož biografiske daty a powołanje) a docyła njepomhaja čitarjej, kotryž za informacijemi pyta. @Tlustulimu: prošu wo třeće měnjenje k tomu. Po mojim měnjenju bychmy to – wjace hač štyri informacije abo podobne – jako powšitkowne prawidło za nowe zapisy zawjesć móhli. -- j.nyča+/- 31. awgusta 2015, 17:20 (CEST)
- Sym tež z dalšimi namjetami přezjedny. Mam tež za dobre tajke prawidło zawjesć a tak trochu krućišo na wobsah hladać. --Mikławš+/- 31. awgusta 2015, 19:46 (CEST)
- Myslu tež, zo tajke prawidło je dobra ideja, dokelž nic jenož kwantita ale tež kwalita nastawkow je wažna. Nimo toho runje přidach dwě sadźe nastawkej, tak zo móže nětko wostać. Přełožich informacije z němskeho nastawka najprjedy do delnjoserbšćiny a potom do hornjoserbšćiny. --Tlustulimu (diskusija) 31. awgusta 2015, 21:32 (CEST)
- Ok, dźakuju. Što prajiš k tamnym kandidatam? -- j.nyča+/- 31. awgusta 2015, 23:01 (CEST)
- Sym je runje zhašał. -- j.nyča+/- 5. septembra 2015, 14:40 (CEST)
- Ok, dźakuju. Što prajiš k tamnym kandidatam? -- j.nyča+/- 31. awgusta 2015, 23:01 (CEST)
- Myslu tež, zo tajke prawidło je dobra ideja, dokelž nic jenož kwantita ale tež kwalita nastawkow je wažna. Nimo toho runje přidach dwě sadźe nastawkej, tak zo móže nětko wostać. Přełožich informacije z němskeho nastawka najprjedy do delnjoserbšćiny a potom do hornjoserbšćiny. --Tlustulimu (diskusija) 31. awgusta 2015, 21:32 (CEST)